maanantai 29. helmikuuta 2016

Helmikooste

Helmikuu ei todellakaan ollut mikään lukukuukausi. Pääsin lukujumista yli vasta nyt viikonloppuna, jonka aikana sitten ahminkin useamman kirjan. Toki olen iloinen, että fiilis viimeinkin palasi, mutta olisi mokoma voinut tulla aiemminkin. Nimittäin Talven lukuhaaste jumittui yhteen luettuun kirjaan. Harmillista, haaste oli hauska ja tarkoitukseni oli lukea ne kaksi muuta kirjaa (talvi & joulu) nyt helmikuussa. No, aina ei voi voittaa.

Hyvänä haasteuutisena olen kuitenkin onnistunut jo suorittamaan Kansojen juurilla-haasteen! Ja yllättävä kyllä kaikki kolme luettua kirjaa käsittelivät kukin tavallaan saamelaisia, joiden ajattelin olevan haasteen vaikein osuus. Siitä kolmannesta kirjasta bloggaan jahka ehdin. Jos lueskelen vielä muita alkuperäiskansoja käsitteleviä kirjoja, ne ovat sitten mukavia bonuksia.

Toivottavasti maaliskuu on parempi lukukuukausi!


Luetut & blogatut

Alan Dean Foster: The Force Awaken
Uusimman Star Wars-elokuvan romaaniversio. Harmillisen vähän lisämateriaalia, mutta ihan luettava kirja.

Tanskalainen tyttö [elokuva]
Taidemaalari-Einarista kuoriutuu nainen 1920-luvun Kööpenhaminassa. Kaunis ja koskettava elokuva, haluan tälle Oscareita!

Genevieve Cogman: The Invisible Library
Kirjastonhoitaja-vakooja-varas Irene jahtaa satukirjaa steampunk-Lontoossa. Hauska ja mielikuvituksellinen kirja, jatko-osa on pakko lukea.



Luetut & bloggaamattomat

Richelle Meadin Soundless, Åke Perssonin & Thomas Oldrupin Maailman pisin pajunköysi sekä Elfrida Bergmanin & Sara Lindquistin toimittama Queering Sápmi.

sunnuntai 14. helmikuuta 2016

Genevieve Cogman: The Invisible Library (The Invisible Library #1)

Genevieve Cogman:
The Invisible Library
329 s.
Tor 2015
Kirjastosta

Irene passed the mop across the stone floor in smooth, careful strokes, idly admiring the gleam of wet flagstones in the lantern-light.

Kirjastoon liittyvää kaunokirjallisuutta ei taida kovin paljoa löytyä, ja se mikä löytyy on suurimmaksi osaksi sidottu tiukasti tähän todellisuuteen. Harmillista, kyllä kirjastosta olisi myös jännittävien seikkailujen näyttämöksi! Terry Pratchettin Keikkomaailma-kirjoissa on sentään Näkymättömän Yliopiston kirjasto, jossa on niin paljon tietoa, että se vääristää todellisuutta.

Hieman samaan tapaan toimii tämän kirjan Näkymätön Kirjasto. Se sijaitsee todellisuuksien välissä ja nuoremmat (eli siis vielä juoksukuntoiset) kirjastonhoitajat keräävät sinne harvinaiskirjoja erilaisista rinnakkaistodellisuuksista. Yksi näistä kirjastonhoitajista on Irene, joka tarinan alussa moppaa poikakoulun lattiaa palvelijan valeasussa. Oikeasti hän on paikalla kähveltääkseen tärkeäksi katsotun kirjan. Irene selviää varkaudesta kunnialla, ja saa heti Kirjastoon palattuaan sekä uuden tehtävän että ikioman oppipojan, Kain. Kaksikon on matkustettava steampunkhenkiseen Lontooseen varastamaan ainutlaatuinen Grimmin satukirja.  Paikalla selviää, että kirjan ostanut vampyyriylimys on murhattu ja kirja on hukkateillä. Irenen ja Kain lisäksi sitä jahtaavat Liechensteinin haltiasuurlähettiläs, Lontoon poliisi, Irenen verivihollinen Bradamant sekä kyseisen todellisuuden oma Sherlock Holmes, Peregrine Vale. Kilpajuoksua hidastavat niin kyborgialligaattorit kuin legendaarinen Kirjaston petturikin.

Voi että tämä olikin aivan mahtava kirja! Jos suosituksia voisi heitellä kuin serpentiiniä, tekisin niin juuri nyt. Tarina lähti käyntiin sikäli hitaasti, että ensimmäinen luku ei liittynyt juoneen mitenkään. Sen tarkoitus oli antaa lukijalle kuva Irenestä ja se onnistuikin siinä, mutta itse pidin sitä turhan irtonaisena. No, onneksi luku oli lyhyt ja sitten päästiin itse asiaan. 

Tykkäsin paljon Cogmanin rakentamasta mailmasta. Kirjasto itsessään on oma pieni maailmansa, jossa aika on pysähtynyt. Siellä on lukemattomia siipiä ja matka niiden välillä voi kestää päiviä jollei peräti viikkoja. Kirjastosta johtaa ovia rinnakkaismaailmoihin, joissa historia ja teknologia ovat kehittyneet milloin mitenkin. Kirjastonhoitajat keräävät harvinaiskirjoja, jotka ovat ilmestyneet vain tietyissä todellisuuksissa. Esimerkiksi Grimmin satuja on miltei joka todellisuudessa, mutta Irenen & Kain haluamassa kappaleessa on tarinoita, joita ei ole painettu missään muussa maailmassa. Täytyy sanoa, että Irenen työ on paljon jännittävämpää kuin omani!

Tykkäsin todella paljon myös kaikista kirjan henkilöistä ja etenkin Irenestä. Hän on fiksu, tervejärkinen, utelias ja perin kirjastonhoitajamainen.

There was nothing wrong with being curious about how a story turned out, after all, She was a Librarian. It went with the job. And she didn't want great secrets of necromancy, or any other sort of magic. She just wanted - had always wanted - a good book to read. The being chased by hellhounds and blowing things up was a comparatively unimportant part of the job. Getting the books, now that was what really mattered to her.
(s. 15-16) 


Irenen unelma on päästä muutaman vuosisadan kuluttua vanhemmaksi kirjastonhoitajaksi. He nimittäin saavat omistaa aikansa tutkimiseen ja lukemiseen. Tarinan edetessä Irenen mielessä herääkin koko joukko kysymyksiä, joihin Kirjasto ei suostu antamaan vastausta.

Se, mistä pidin aivan erityisesti oli- tai no oikeastaan näitä asioita on kaksi. Ensimmäinen on se, että tässä kirjassa ei ole minkäänlaista romanttista juonta. Jatko-osissa päädytään melko varmasti jonkinlaiseen romanttiseen kuvioon, mutta keitä siihen kuuluu jää tässä avoimeksi. Irene torjuu jämäkästi Kain ainoan yrityksen, koska heillä on tärkeämpääkin tekemistä ja totta puhuen Kai on hänen silmissään usein kuin nyrpeä teinipoika. 

Toiseksi, Irenen ja Bradamantin välinen vihamielisyys on kuvattu erinomaisesti. Irene vetää selvän rajan henkilökohtaisen ja ammatillisen välille. Hän ei pidä Bradamantista ihmisenä, mutta myöntää avoimesti tämän olevan erittäin hyvä ja tehokas kirjastonhoitaja. Naisten välinen kilpailu tulee esiin monin tavoin, mutta se ei mitenkään liity miehiin ja Irene kunnioittaa aina Bradamantin tehokkuutta jos ei tämän toimintatapoja. Pidin siitä, että Irenen vihamielisyyteen sekoittuu perustellun kaunan lisäksi turhanpäiväistä pikkumaisuutta ja kateutta. On mahtavaa kun päähenkilö ei ole täydellinen.

Jatko-osa on aivan pakko lukea jahka saan sen käsiini!


Luettu myös mm.:

Haasteet:
*Reading Challenge 2016 - 24. a book with a protagonist who has your occupation [7/40]

tiistai 9. helmikuuta 2016

Elokuva: Tanskalainen tyttö

Tanskalainen tyttö
2015

Kärsin tällä hetkellä pienoisesta lukujumista, mikä on varsin harmillista kun lukupinossa odottaa monta uutta kirjaa. Mutta, kävinpä tuossa aikani kuluksi taas elokuvissa kun seuraakin löytyi. Olen tainnut viimeisen vuoden aikana käydä elokuvissa useammin kuin muutamana edellisenä vuonna yhteensä. Eipä haittaa, katson nimittäin hyvin vähän elokuvia kotona. Niitä vain on kivempi katsella valkokankaalta ja sitten keskustella siitä, mitä tulikaan nähtyä.

Tanskalainen tyttö perustuu David Ebershoffin saman nimiseen romaaniin, joka puolestaan ammentaa tarinansa Lili Elben elämästä. Romaani on siis fiktiivinen ja elokuva vieläkin enemmän, joten elämäkerrallisuudesta ei oikeastaan kannata puhua. Pääpiirteet ovat ehkä samat kuin Lilin elämässä, mutta muuten mennään fiktion voimalla. 

1920-luvun Kööpenhaminassa elelee taiteilijapariskunta Einar ja Gerda Wegener. Molemmat ovat erinomaisia taitelijoita, mutta Einar kuitenkin niittää enemmän mainetta maalauksillaan. Gerda ei ole vielä saanut otetta omista lahjoistaan tai löytänyt jotain, jonka haluaa palavasti kuvata. Tilanne muuttuu eräänä päivänä kun Gerdan malli ei tulekaan paikalle, ja Einar pukeutuu naisten kenkiin ja balettihameeseen. Pikkuhiljaa pariskunnalle alkaa selvitä, että hameeseen pukeutuminen ei olekaan Einarille mikään vitsi tai seksielämän mauste. Einarista kuoriutuu Lili, nainen, joka hän on aina sisimmässään ollut.

En ollut lukenut tästä etukäteen yhtään arvostelua ja tiesin vain pääpiirteittäin mistä tässä olikaan kysymys. Yllätyin siis kerrassaan siitä, miten upea elokuva tämä oli kaikilta osin! Leffan näyttääkin ohjanneen Tom Hooper, jonka Kuninkaan puheesta pidin myös todella paljon. Tässä on paljon kyseisen leffan tuntua. Tarina etenee rauhallisesti ja määrätietoisesti. Einar on ahdistunut, koska kukaan ei ymmärrä vielä transsukupuolisuutta. Lääkärit diagnosoivat hänet milloin mielisairaaksi, milloin perverssiksi. Gerdaa puolestaan ahdistaa se, että Lilin elämä tarkoittaa Einarin kuolemaa. Ja silti elokuva itsessään ei ole ahdistava vaan varovaisen toiveikas jopa synkimpinä hetkinään. Suurin kiitos tästä kuuluu elokuvan vahvalle rakkaustarinalle. Gerda ja Lili rakastavat toisiaan alusta loppuun saakka. Kun Gerda viimein ymmärtää ettei paluuta entiseen ole, hän asettuu ehdoitta Lilin puolelle. Aviomiehen menettäminen tai edes Gerdan omat tunteet eivät ole loppujen lopuksi niin tärkeitä kuin  hänen rakastamansa ihmisen onnellisuus.

Vilkaisin Oscar-ehdokkuuksia enkä yhtään ihmettele sitä, että sekä Liliä esittävä Eddie Redmayne että Gerdaa esittävä Alicia Vikander ovat ehdokkaina (miespääosa & naissivuosa). En ole edes nähnyt kaikkia muita ehdokasleffoja ja olen silti sitä mieltä, että on ryöstöä jos he eivät voita. Joskus saa olla tällaisia perusteettomiakin mielipiteitä! Esimerkiksi Leonardo "pliis antakaa jo se pysti" DiCaprio ei mitenkään ole voinut olla The Revenantin roolissaan parempi kuin Redmayne tässä. Tuskinpa sellaisessa "perussankari selviytyy puskissa"-tarinassa tarvitsee niin moni-ilmeistä ja herkkää tulkintaa kuin tähän vaadittiin. Kertokaa toki ihmeessä jos olen väärässä. Luin leffan jälkeen Redmaynen haastattelun (en tietenkään muista missä), jossa hän kertoi miten pitkään ja hartaasti hänen roolisuoritustaan oli pohdittu esimerkiksi eleiden osalta. Omia suosikkikohtauksiani olivat ne, joissa Einar katselee Gerdan Lilistä tekemiä maalauksia. Niistä todella välittyy tunne siitä, että hän viimein näkee itsensä. "Tuo minä olen tämän kaiken alla."

Suosittelen elokuvaa kaikille! Ikäraja K-16 hieman hätkäytti, mutta kyllähän siellä paljasta pintaa vilahteli jonkin verran. Toivon silti, että aihe sinänsä ei vaikuttanut ikärajaan vaan se päätettiin lähinnä tuon nakuilun perusteella.


Katsottu myös mm.:

Haasteet:
*Seitsemännen taiteen tarinat

maanantai 1. helmikuuta 2016

Alan Dean Foster: The Force Awakens

Alan Dean Foster:
The Force Awakens
260 s.
Century 2016
Kirjastosta

She needed him.

En pidä itseäni kovin suurena Star Wars fanina (eli en esimerkiksi omista T-paitoja, figuureita tai ole opetellut wookie-kieltä), mutta tykkäänpä kuitenkin alkuperäisestä trilogiasta niin paljon, että uusikin leffa piti käydä katsomassa. Jopa ihan ensi-iltapäivänä, tämä tosin johtui leffaseuran aikatauluista enemmän kuin mistään muusta. Tykkäsin leffasta, siinä oli originaalin seikkailuhenkeä ja huumoria! Huomasin sitten sattumalta, että meille oli kirjastoon tilattu ja jo saatukin romaanisovitus kyseisestä leffasta. Kiinnostuin lähinnä sen vuoksi, että oletin tässä olevan sellaisiakin tapahtumia joita ei leffaan oltu saatu mukaan. Sellaista tavaraa, joka löytyy sitten extended editionista.

Yritän olla spoilaamatta mitään ratkaisevan tärkeää, mutta jos et halua tietää yhtään mitään leffasta tai kirjasta, tästä alkaen voit hyvinkin törmätä juonipaljastuksiin.

Eli siis heti ekalla sivulla ja tunnusmusiikin kajahtaessa kerrotaan seuraavaa: Luke Skywalker on karkuteillä ja häntä jahtaa Imperiumin tuhkasta noussut Ensimmäinen ritarikunta. Galaktinen Tasavalta teeskentelee parhaansa mukaan ettei ritarikuntaa olekaan. Kenraali Leia Organa on ottanut ohjat omiin käsiinsä muiden lusmuillessa ja johtaa Vastarintaa ritarikuntaa vastaan. Samalla hänen tavoitteensa on löytää Luke ja marssittaa hänet kotiin vaikka sitten hiuksista kiskoen. Galaksilla on nyt suurempiakin kuin ongelmia kuin yhden miehen angsti, vaikka sen syyt ovatkin aivan erityisen lähellä Leian sydäntä. Galaksin toivo on maailman söpöimmässä pienessä pyöreässä droidissa, jolla on kartta Luken luo. Droidi taas on hukkateillä Jakku-nimisellä aavikkoplaneetalla.

No ei tämä mitään maailman laadukkainta kirjallisuutta ollut, mutta en kyllä sellaista odottanutkaan. Sen verran olen Star Wars-kirjoja lukenut, että tunnistin kirjailijan nimen. En kyllä nyt kuollaksenikaan muista mitä kirjoja Foster nyt tarkkaan ottaen onkaan kirjoittanut, saati sitten mitä niissä tapahtui. Joka tapauksessa mies on tehtaillut näitä kirjoja enemmäkin sekä tähän maailmaan että - takakansilipareen mukaan - muihin leffoihin liittyen.

Kirja poikkesi yllättävän vähän elokuvasta. Niitä extended editionin kohtauksia oli harmillisesti vain muutama. Kumma kyllä kirjassa paljastetaan eräs juonipaljastus paljon ennen kuin se tapahtuu elokuvassa. Syy tähän ei auennut minulle. Se oli pikemminkin häiritsevää, koska se kerrottiin sellaisesta näkökulmasta, jota ei taidettu käyttää muuten ollenkaan. Toinen minua häirinnyt seikka oli se, että alku kerrottiin todella hitaasti ja sitten lopun läpi juostiin tuli hännän alla. Kirjan loppuosa oli paljon töksähtelevämpi kuin leffan.

Mutta, pidin siitä, että joissakin kohtauksissa nähtiin enemmän hahmojen pään sisään. Elokuvassahan ei voida kertoa kaikkea, mitä he ajattelevat, tai he puhuisivat jatkuvasti. Oma suosikkini oli niin kirjassa kuin elokuvassakin Finn, joka oli hauska hahmo olematta kuitenkaan porukan pelle. Hän vain haluaa päästä turvaan elämään rauhallista elämää, ja joutuukin puolivahingossa avaruuden indianajonesien mukaan...

Kaiken kaikkiaan: jos vaihtoehdot ovat elokuvan katsominen ja kirjan lukeminen, katso mieluummin elokuva.


Haasteet:
*Seitsemännen taiteen tarinat - neljäs piste, tasolla WALL-E (2008)
*Reading Challenge 2016 - 20. a science fiction novel [6/40]

sunnuntai 31. tammikuuta 2016

Tammikooste

Olenpas tehnyt hyviä lukusuunnitelmia tälle vuodelle, katsotaan miten niiden suhteen käy...

Sirri haastoi minut kertomaan viidestä kirjasta.

Itselleni poikkeuksellisesti eksyin Suomalaisen Kirjakaupan alennusmyyntiin sen viimeisenä päivänä ja viimeisenä tuntina tarkoituksenani löytää jotain itselleni. En yleensä osta kirjoja, koska ne ovat niin hiivatin painavia raahattavia muuttaessa. Ne, jotka hyllystäni löytyvät, ovat pääasiassa vanhempia ostoksia ja minulle jollain tavalla tärkeitä. Ja niin, on niitä lukemattomiakin toki silti kertynyt kun itsehillintä on pettänyt... Viime muutossa laatikoita oli muistaakseni seitsemän, ja vain koska olin perannut pakatessa pari laatikollista pois. Päätin silloin, että harkitsen tarkkaan kirjaostokseni ennen kuin muutan pysyvämmin jonnekin. Sitten kun on pysyvä työpaikka ja pysyvä asunto, hylly saa täyttyä uudelleen! Mutta nyt siis hairahduin kuitenkin ostamaan kolme kirjaa: Madeline Millerin Akhilleen laulun, Liz Williamsin Aavekauppiaan tyttären sekä Milja Kauniston Kalmantanssin. Olen lukenut kaikki, mutta halusin ne nyt omaan hyllyyni. Kaksi ensimmäistä aion lukea jossain välissä uudelleen ja päättää, jäävätkö ne pysyvästi tänne asumaan vai lahjoitanko ne sittenkin eteenpäin. Kalmantanssi on pysyvä lisä omaan pieneen kirjastooni.


Luettu & blogattu

Ongelmanuori kesälomalla. Voitti syystäkin vuoden 2015 Finlandia Juniorin, tätä oli niin mukava lukea vaikka mukana oli paljon murhetta.

Mirja Karna: Neljä valkoista koiraa Santiagon tiellä
Julia päättää kävelä pyhiinvaellusreitin Santiago de Compostelaan. Vaellusosuus oli kiinnostavaa, mystiset henkiset keskustelut puuduttavia.

Yksin Marsissa [elokuva]
"Ohops, yksi avaruusaluksen miehistön jäsen jäi Marsiin. Pärjäile!" Ihan hyvä ja viihdyttävä leffa, mutta kirja oli kuitenkin mielestäni parempi.

Alberto Angela: Rakkautta ja intohimoa antiikin Roomassa
Lempi leiskui ja lakanoissa piehtaroitiin jo tuhatkunta vuotta sitten. Viihdyttävä tietokirja, omituiset fiktio-osuudet hyppäsin suosiolla yli.

Nemo Rossi: Rooman sudet
Suomalainen teinikolmikko selvittää antiikin Roomaan liittyvää mysteeriä. Taisin olla turhan vanha tälle, nuoriin uponnee paremmin.

Toni Morrison: Luoja lasta auttakoon
Yönmusta Bride etsii miesystäväänsä ja itseään. Jossakin olisi voitu varoittaa siitä, että kirjassa on iljettävän yksityiskohtauksia kuvauksia lasten hyväksikäytöstä.


Luettu & bloggamatta

No onneksi tähän ei tule kuin yksi kirja. Alan Dean Fosterin romaaniversio uudesta Star Wars-leffasta on luettu, mutta en ole vielä ehtinyt kirjoittaa siitä mitään. Oli yllättävän kiireinen viikonloppu muutenkin kuin laiskottelusaralla. :) 

keskiviikko 27. tammikuuta 2016

Viiden kirjan haaste

Sirri Sivutiellä-blogista haastoi minut kertomaan viidestä kirjasta, joten tässäpä niitä vastauksia!


Kirja, jota luen parhaillaan: Juuri nyt minulla on kesken kaksi kirjaa. Yleensä luen vain yhtä, mutta jos lukeminen tökkää, tartun toiseen ja toivon sen vetävän paremmin. Hugh Howeyn Siilo on maannut tuossa pöydällä jo reilun viikon. Tykkäsin kirjan alusta paljon enkä oikein osaa sanoa mihin lukeminen tökkäsi. Olen jumissa sivun 140 paikkeilla, kolmannen osan alussa. Siinä, missä tarina taitaa oikeasti alkaa koska [juonipaljastus]. Voi olla, että palautan kirjan kirjastoon ja yritän joskus myöhemmin uudelleen. Toinen kirja, joka onkin kohta luettu, on Alan Dean Fosterin kirjoittama romaaniversio uudesta Star Wars-leffasta. Siitä lisää kunhan se on luettuna.


Kirja, josta pidin lapsena: Lasten- ja nuortenkirjat tapaavat olla ohuemman puoleisia ja olin nuorempana vielä nopeampi lukija kuin nyt, joten saatoin lukea monta kirjaa päivässä. Eihän niitä kaikkia mitenkään voi muistaa. Luin ison kasan kaikenlaisia hevoskirjoja, joista suosikkejani olivat Merja Jalon Nummelan ponitalli-kirjat. Neiti Etsiviä tuli luettua vähintään yhtä iso pino. Pitkistä sarjoista suosikkini oli kuitenkin Anni Polvan Tiina. Ihailin Tiinan sisua ja kirjat olivat leppoisaa luettavaa. Eihän niissä niin suuria tapahtunut, mutta juuri se kotoisuus niissä viehättikin. Ostin joku vuosi sitten kirpparilta kokoelmateoksen Tiina ja Juha, ja kyllä se sarjan viimeinen osa eli Taitaa olla rakkautta, Tiina hymyilyttää edelleen. Olen joskus pohtinut millainen tyttö nykyajan Tiina olisi.


Kirja, joka jäi kesken: Siiloa en laske ihan vielä tähän... Taisi olla Sally Greenin Puoliksi paha. Olen itse asiassa yrittänyt lukea sen jo kaksi kertaa. Toisella kerralla etenin jopa pitemmälle kuin ensimmäisellä. Lähtökohtaisesti sarja kuulostaa kiinnostavalta (musta noitapoika maailmassa, jossa valkoiset noidat vihaavat ja pelkäävät heitä), mutta se päättymätön surkeus, syrjintä ja väkivalta ei vain iskenyt. Sama tuntui jatkuvan toisessa osassa kun selailin sitä kirjastossa. Sarjan viimeinen osa ilmestyy nyt keväällä ja ajattelin vielä silmäillä sen läpi. Jos tunnelin päässä näkyvä valo ei olekaan liekinheitin, voin ehkä harkita kolmatta lukuyritystä. Nuorille ja nuorille aikuisille ilmestyy harvakseltaan kirjoja, joiden pääosassa on poika, joten olisin halunnut tykätä tästä ihan sen vuoksi.


Kirja, joka teki vaikutuksen: Ensimmäisenä tuli mieleeni muutama kuukausi sitten lukemani M. R. Careyn The Girl With All the Gifts, josta bloggasinkin täällä. Hyvä maailmanlopun zombitarina, jonka loppuratkaisu on kerrassaan hieno. Mutta jos nyt pohtisin syntyjä syviä, sanoisin että Margaret Weisin & Tracy Hickmanin Kaksosten aika (Legendat #1). Sillä on oma erityinen paikka sydämessäni, vaikka se ei mitään loistavaa kirjallisuutta olekaan. Se nimittäin oli ensimmäinen lukemani varsinainen fantasiakirja ja avasi minulle ihan uusia maailmoja. Siihen asti olin lukenut lähinnä reaalimaailmaan sijoittuvia lasten- ja nuortenkirjoja, mutta tuon kirjan myötä mielikuvitukseni pääsi valloilleen. Olenkin ollut suuri fantasiakirjallisuuden ystävä siitä saakka. Näin jälkikäteen ajatellen olisin kyllä voinut aloittaa lukemisen Kronikat-sarjasta, jonka tapahtumat sijoittuvat ajallisesti ennen tuota, mutta eipä tuo ilmeisesti lukemista haitannut.


Kirja, johon palaan uudelleen: Näitä on kaksi: Astrid Lindgrenin Ronja, ryövärintytär sekä Neil Gaimanin & Terry Pratchettin Good Omens (tehty yksi suomenkielinen painos Hyviä enteitä-nimellä, suomennos ei ole erityisen laadukas). Luen molemmat uudelleen aina silloin tällöin uudelleen, ja siinä välissä saatan palata suosikkikohtauksiini. Ronjassa rakastan niin kirjan hahmoja kuin sen rehevää maailmaakin. Ajattarat, kakkiaiset, Matiaksen linna, Helvetinkuilu, Loviisan Susilaulu... Ne ovat kaikki juurtuneet niin syvälle mieleeni, että ne ovat suorastaan perustavanlaatuinen kokemus. Kirjasta on tehty mainio elokuvakin! Good Omens puolestaan on hilpeä lopun aikojen tarina, jossa on sopivasti minun mieleeni olevaa filosofis-uskonnollista pohdintaa ja uskonasioiden kyseenalaistamista. Se on ainoa Neil Gaimanin kirjoittama kirja, josta olen ikinä pitänyt, ja epäilen sen olevan puhtaasti Pratchettin ansiota. Minulla on siis kirjasta englanninkielinen pokkaripainos, jonka lisäksi olen joskus ostanut kirjaston poistomyynnistä hieman rähjääntyneen suomennoksen. Hyvä kun ostin, sitä ei saa enää mistään! 


Että silleen. Tämä haaste on ilmeisesti kierrellyt blogeissa ja facessa jo jonkin aikaa, minulta se vain on mennyt iloisesti ohi. En nyt suoranaisest haasta ketään, mutta jos sinua ei ole jo haastettu, voisit vaikka tarttua tähän nyt!

sunnuntai 24. tammikuuta 2016

Toni Morrison: Luoja lasta auttakoon

Toni Morrison:
Luoja lasta auttakoon
(God Help the Child, 2015)
180 s.
Tammi 2016
Kirjastosta

Ei se mun vika ole.

Tunnustanpa taas kirjallisen synnin: en ole koskaan lukenut Toni Morrisonin kirjoja. Tiedän kyllä kirjailijan, mutta enpä ole saanut tartuttua yhteenkään kirjaan.Tämä sattui silmääni kustantajan listalta ja jäi mieleeni kauniin nimensä vuoksi. Kirja paljastui suhteellisen ohueksi läpyskäksi ja ajattelin viimeinkin sivistää itseäni lukemalla Morrisonia. Ohuudestaan huolimatta kirja oli raskasta luettavaa ja vietin sen parissa pari iltaa.

Kirjan varsinainen päähenkilö on Bride, kaunis nuori nainen, jonka iho on pikimusta. Yönmusta, sudaninmusta, kauhistelee paljon vaaleampi äiti, joka ei voi mitenkään hyväksyä lastaan. Bride tekee lapsena hirvittävän teon saadakseen äidiltään kaipaamaansa huomiota. Aikuisena kauneusalalla työskentelevä ja menestyvä Bride ei häpeä väriään, vaan pukeutuu aina valkoiseen korostaakseen mustuuttaan. Menneisyys palaa kummittelemaan Bridelle, jonka miesystävä ei kestä salailua vaan häipyy yhtäkkiä, kaiken väärin ymmärtäneenä.

Taas kirja, joka ei sitten loppujen lopuksi ollutkaan sellainen kuin kuvittelin sen olevan. Takakannessa sanotaan, että kirja on niukka, terävä ja paljastava romaani äidin ja tyttären suhteesta, polttavasta rakkaudesta, lapsuuden kokemusten merkityksestä ja syyllisyyden taakasta. No, on se kaikkea tuota jossakin määrin, mutta lopputulos oli mielestäni melkoista emotionaalista ja juonellista sillisalaattia. Odotin tarinan keskittyvän Briden ja hänen äitinsä suhteeseen, mutta eipä sittenkään. Vaikea äiti-tytär-suhde on kaikkien tapahtumien taustalla, mutta sen kanssa ei tulla mihinkään lopputulokseen. Tilanne heidän suhteensa on kirjan lopussa aivan sama kuin kirjan alussa.

Kirjan tapahtumapuoli pyörii Briden ja hänen ns. miesystävänsä Bookerin ympärillä. Mies jättää Briden noin vain. Ensin Bride teeskentelee ettei välitä, sitten etsii miestä raivoissaan. Kenelläkään ei ole lupa jättää häntä kuin nallia kalliolle. Bookerin etsintää motivoi enemmän Briden itsekkyys kuin tulinen rakkaus, pariskunta nimittäin hädin tuskin tunsi toisiaan sängyn ulkopuolella. Kirjan loppu on hahmojen mielestä onnellinen, minusta taas valo tunnelin päässä on vastaantuleva juna. Luoja lasta auttakoon, tosiaan. 

Se, minkä takia tämä kirja oli mielestäni niin raskas lukea on kuitenkin se, että se käsittelee lasten hyväksikäyttöä. Ihan iljetti lukea kohtausta, jossa nuori Bride näkee jotain, mitä kenenkään ei pitäisi nähdä ja vielä vähemmän kokea. Eikä se todellakaan ollut ainoa tapaus, yritän parhaani mukaan unohtaa mitä pieni Rain oli kokenut. Olisin toivonut, että takakannessa tai jossain kirjan lipareessa olisi mainittu, että aihetta käsitellään tässä näinkin yksityiskohtaisesti. - - painava puheenvuoro hyvä lapsuuden puolesta. Kaikilla lapsilla syntyperään katsomatta tulisi olla oikeus kasvaa turvassa ja tulla juuri sellaisiksi kuin ovat. Luulin tuon tarkoittavan Bridenkin kohtaamaa rasismia ja äitinsä vihaa ja häpeää, en sivujen välissä vaanivia pedofiilejä. Joitain asioita en vain halua leppoisiin lukuhetkiini ja lasten hyväksikäyttö on yksi niistä. Siitä saa ja pitääkin kirjoittaa myös kaunokirjallisuutta, mutta minä en henkilökohtaisesti halua sitä lukea. Etenkään noin vastenmielisen yksityiskohtaisesti kerrottuna.

Tämä ei siis todellakaan ollut minun kirjani, mutta Morrisonin muita kirjoja voisin kokeilla. Teksti sinänsä oli sujuvaa ja paikoin miellyttävääkin. Aion kyllä ensin googlata kaikki mahdolliset juonipaljastukset hänen tuotannostaan.


Luettu myös mm.:

Haasteet:
*Reading Challenge 2016 - 34. a book from the library [5/40]